U.S. moves toward formal cutoff of aid to Honduras
By Arshad Mohammed
WASHINGTON (Reuters) - U.S. State Department staff have recommended that the ouster of Honduran President Manuel Zelaya be declared a "military coup," a U.S. official said on Thursday, a step that could cut off tens of millions of dollars in U.S. funding to the impoverished Central American nation.
The official, who spoke on condition he not be named, said State Department staff had made such a recommendation to Secretary of State Hillary Clinton, who was expected to make a decision on the matter soon.
Washington already suspended about $18 million in aid to Honduras after the June 28 coup and that would be formally cut if the determination is made because of a U.S. law barring aid "to the government of any country whose duly elected head of government is deposed by military coup or decree."
The president of the Dominican Republic, Leonel Fernandez, called for Honduras to be suspended from the Central American Free Trade Agreement with the United States as a means of putting pressure on the de facto government.
CAFTA offers its members preferential commercial terms.
Despite worldwide opposition over the past two months to the ouster of Zelaya, who was whisked to exile in an army plane, the interim government of former Congress head Roberto Micheletti says it will not be pressured into stepping down.
Central American foreign ministers meeting in Costa Rica on Thursday agreed not to recognize the result of a presidential election set for November unless Zelaya is first restored to power.
Zelaya's foreign minister, Patricia Rodas, said after the talks that the push in Washington to employ the term "military coup" meant the coup leaders "have lost their patrons."
The State Department official said $215 million in grant funding from the U.S. Millennium Challenge Corporation to Honduras would also have to end should Clinton make the determination a military coup took place.
According to the MCC, just over $80 million of that has already been disbursed. A second U.S. official said this implied the remaining roughly $135 million could not be given to Honduras should the determination be made.
MCC officials could not immediately say exactly how much of the MCC funds for Honduras, one of the poorest countries in Latin America, were in jeopardy.
INFALLIBLE FORMULA
Diplomats said the United States had held off making the formal determination to give diplomacy a chance to yield a negotiated compromise that might allow for Zelaya's return.
Such efforts appear, however, to have failed for now and the United States is taking steps -- including a decision to stop issuing some visas at its embassy in Tegucigalpa -- to raise pressure on the de facto government.
The U.S. official said State Department staff were recommending Clinton sign the military coup determination.
He said that was a response to the de facto government's rejection of proposals put forward by Costa Rican President Oscar Arias, whose mediation effort has stalled over the government's refusal to allow Zelaya to return. The San Jose accord proposed by the Nobel Peace Prize winner would have let Zelaya back into power before the November election.
"I can propose an infallible formula for returning President Zelaya to power -- suspending Honduras from CAFTA," the Dominican Republic's Fernandez said at an event late on Wednesday in Santo Domingo. "Just do that and I'm telling you Zelaya will be back in two or three weeks," Fernandez said.
The State Department said on Tuesday it would only provide visa services to potential immigrants and emergency cases at its embassy in Tegucigalpa.
A U.S. official who spoke on condition of anonymity told reporters the visa decision was "a signal of how seriously we are watching the situation" and said Washington was considering other steps, although it was premature to disclose them.
(Additional reporting by Manuel Jimenez in Santo Domingo and John McPhaul in San Jose; Editing by Peter Cooney)
La UE estudiará la próxima semana nuevas medidas "de presión" para que Zelaya regrese "cuanto antes" SANTANDER, 28 Ago. (EUROPA PRESS) -
Los países de la Unión Europea (UE) que forman parte del grupo de trabajo de América Latina se reunirán la próxima semana para estudiar "medidas excepcionales" que manden un "mensaje de presión" al 'Gobierno de facto' de Honduras y que el presidente Manuel Zelaya pueda "regresar cuanto antes a su país", ha anunciado hoy el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos.
Moratinos, que participó en unos de los cursos de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, destacó en declaraciones a los medios de comunicación la importancia de que las autoridades 'de facto' hondureñas "comprendan que en el siglo XXI no se pueden aceptar golpes militares".
Explicó que las medidas a acordar por la UE para mandar esa "señal" siguen la línea de "coordinación" que se ha mantenido con Estados Unidos y el resto de la comunidad internacional para favorecer la aplicación del plan diseñado por el mediador Oscar Arias, que persigue el regreso de Zelaya a Honduras como presidente constitucional y la organización de elecciones en noviembre.
La última medida de presión adoptada por Estados Unidos y que los Veitisiete aún no han seguido es la decisión de dejar de expedir visados ordinarios a ciudadanos hondureños.
El ministro, que abogó por "seguir manteniendo la presión" para devolver el orden constitucional a Honduras, recordó que España ya ha liderado distintas actuaciones a nivel europeo en relación al golpe de Estado en ese país.
Nota oficial
Golpe militar em Honduras é atentado à democracia
e aos direitos humanos
A Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados do
Brasil manifesta o seu repúdio ao golpe de Estado ora em curso na República de
Honduras.
Tal situação, configurada com a prisão arbitrária do Chefe de Estado e de
Governo, atenta contra a democracia e contra os direitos humanos não apenas do
povo hondurenho, mas de toda a comunidade internacional.
Defendemos a legitimidade e a legalidade do governo do presidente Manuel
Zelaya e entendemos que eventuais divergências políticas em relação a ele devem
ser solucionadas de forma pacífica e dentro dos marcos constitucionais vigentes.
Reconhecemos, ademais, a soberania de Honduras e acreditamos que a
normalidade democrática será restaurada no mais curto espaço de tempo, com o
retorno de Manuel Zelaya ao posto para o qual foi eleito pela população hondurenha.
Outrossim, permaneceremos atentos aos fatos e ativos na manifestação de
solidariedade ao povo hondurenho e em defesa dos direitos humanos.
Brasília(DF), 30 de junho de 2009.
Deputado Luiz Couto
Presidente da CDHMCâmara dos Deputados - anexo II - sala 185A - Pavimento Superior -CEP 70.160-900 - Brasília - DF - Brasil
Tel: (061) 3216-6570 - fax: (061) 3216-6580 e-mail: cdh@camara.gov.br
Home page: http://www.camara.gov.br/cdh
Para Fiscal de Derechos Humanos la policía y el ejército no han torturado a manifestantes
Viernes 28 de Agosto de 2009 00:43
Las fracturas, golpes, hostigamientos, la generación de terror y miedo contra manifestantes que han participado en movilizaciones pacíficas, no constituyen torturas para la Fiscal de los Derechos Humanos, Sandra Ponce, según lo que les dijo al Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH.
Centenares de manifestantes han sido golpeados salvajemente, muchos y muchas aún permanecen en silla de ruedas por la gravedad de las fracturas. A decenas de mujeres los policías y militares les han puesto pistolas en la boca, les han dicho que les matarán y les metido los toletes enmedio de sus piernas, mientras les expresan palabras soeces que van en contra de su dignidad.
Las terroríficas escenas relatadas en testimonios brindados ante el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), no dejan lugar a dudas que la vida no vale nada para los cuerpos armados del Estado y actúan en total impunidad, incluso las víctimas han raltado que hasta se ríen mientras les dan toletazos en todo su cuerpo.
Sin embargo para Ponce de acuerdo a lo expresado a dirigentes del COPINH, entre ellas a Bertha Cáceres, estas acciones deleznables no son torturas.
Cáceres informó haber tenido una discusión con la Fiscal en mención sobre el concepto de tortura, “nosotros le hemos dicho que no necesitamos ser abogados o abogadas, ni médicos forenses, ni fiscales para saber que al pueblo se le está torturando, ella dice que algunas cosas no son torturas, le hemos dicho que los golpes tienen un nombre y es tortura”.
Para la dirigente indígena los militares y policías aplican torturas sicológicas y físicas, eso tiene que ver con el sometimiento, el imponer terror, miedo, todas esas expresiones terribles que están usando solo por el hecho de ser manifestantes, por eso debemos condenar enérgicamente todas las formas de represión, de torturas, vejámenes, de ultrajes a la integridad física, emocional a cualquier persona.
Qué dicen los instrumentos internacionales sobre la tortura
La Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, expresa que:
“1. A los efectos de
la presente Convención, se entenderá por el término "tortura" todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas, o que sean inherentes o incidentales a éstas”.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos manifiesta en su Artículo 5 “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.
El Artículo 68 de la Constitución de la República de Honduras es tajante en cuanto a este aspecto y va directamente a prohibir esta práctica “Toda persona tiene derecho a que se le respete su integridad física, síquica y moral. Nadie debe ser sometido a torturas, ni penas o tratos crueles, inhumanos y degradantes.
La institucionalización de las violaciones a los derechos humanos
Cáceres agregó que para el COPINH las instituciones de este gobierno golpista están trabajando en función de institucionalizar la violación de los derechos individuales y colectivos del pueblo hondureño, “ellos están legalizando lo ilegal, están siendo cómplices, le expresamos a ella misma que el hecho de no ser diligentes en investigar las violaciones de derechos humanos de los manifestantes los hace cómplices y partícipes de la violación de derechos humanos”.
Lo anterior se vincula con el hecho de que esta fiscalía y el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, cuyas funciones están estrictamente relacionadas con la defensa y protección de los derechos humanos, no están exentas de la responsabilidad pues no solo es del dictador Roberto Micheletti , el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas o los jefes policiales sino también el Ministerio Público por ser negligente.
Cáceres se quejó que cuando se trata de asesinatos contra los manifestantes la Fiscalía de Derechos Humanos pierde su operatividad, su función, sus tareas inmediatas técnico-científicas o de otro tipo, “pero vimos cuando los mismos golpistas quemaron Popeye`s inmediatamente los fiscales llegaron con todo y vimos fiscales en otros lados del país y hemos visto como actúan de inmediato cuando se trata de hacer diligencias que favorecen a los golpistas, reiteró.
La entrevistada señaló que los cuerpos represivos se han sofisticado, están utilizando otra tecnología, pero por otro lado están regresando a prácticas retrógradas de represión descarada.
El nivel de represión ha crecido en el país debido a las drogas, al mismo cansancio que tiene la policía y el ejército que se han ensañado con los manifestantes usando tubos de hierro, cadenas, turbas de policías que le caen a un solo manifestante, siendo en suma una salvajada.
El entrenamiento que le dan a los
policías del Comando de Operaciones (COBRAS) se extiende hasta altas horas de la noche, allí están preparándose con todo tipo de objetos para utilizar en las marchas, donde llegan con total brutalidad contra hombres, mujeres y niños.
Estamos conscientes que hay vigilancia, persecución, hostigamiento contra dirigentes, tenemos también compañeros y compañeras ultrajadas, una dirigente magisterial que fue fracturada en Choloma, pensamos que esto se va a incrementar y pasará de la represión colectiva a la selectiva, describió.
Para ella se utilizan técnicas de represión que no son nuevas, son las mismas del 3-16, de los escuadroneros, de los cinco generales egresados de la Escuela de las Américas, debemos de prepararnos y estar conscientes que la defensa de los derechos humanos hoy más que nunca es algo elemental, que es parte de esta lucha y que también es una acción política.
Tuesday, 25 August 2009 13:57 Marvin Palacios
Luis Guillermo Pérez Casas
“Aquí se nos impone una reflexión, y es que en Honduras se están cometiendo violaciones a los derechos humanos que podrían considerarse crímenes de lesa humanidad y es que la Corte Penal Internacional, tendría los elementos de juicio ya, para analizar una situación en Honduras”, declaró el Secretario General de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), Luis Guillermo Pérez Casas.
Se han presentado 7 comunicaciones sobre Honduras a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) hasta el día de hoy, anunció el defensor de derechos humanos que disertó en el Foro “La Corte Penal Internacional, corte a la impunidad de crímenes de lesa humanidad”
Pérez Casas dijo que cuando nosotros nos encontramos con distintos sectores sociales hondureños, y éstos distintos sectores que incluyen autoridades políticas locales, que incluyen operadores judiciales, que incluyen maestros, dirigentes sindicales, campesinos, periodistas independientes y escuchamos una serie de testimonios.
Que nos muestran que hay una política de represión, y si hay una política de represión, hay una sistematicidad en la represión. La pregunta es ¿y si es del tipo penal de persecución penal el que estamos valorando concatenado a otras violaciones de derechos humanos como el asesinato o las ejecuciones extrajudiciales con ocasión del golpe de Estado y con ocasión de las movilizaciones ,se han producido asesinatos, explicó el experto.
“Hemos recibido denuncias de tortura, hemos recibido igualmente denuncias por deportación y hemos recibido denuncias de censura y autocensura y denuncias a la libertad de movilización, a la libertad de pensamiento, a la libertad de expresión, un conjunto de denuncias que nos permiten ligar el crimen de persecución política a otras violaciones de derechos humanos”, advirtió Pérez Casas.
El experto advirtió que la participación de distintas autoridades del Estado en el crimen de persecución política es “supremamente grave, gravísimo, la Corte Penal Internacional tiene la obligación de perseguir los crímenes más graves, pero a los más altos responsables de ser los instigadores o los perpetradores de esos crímenes”.
Pérez Casas advirtió a “aquellos operadores judiciales que no cumplen con su mandato constitucional de investigar los crímenes que serían de competencia de la Corte Penal Internacional y por no actuar como se les impone por parte de la legislación interna de Honduras frente a la comunidad internacional en materia de derechos humanos, esos operadores judiciales también podrían ser denunciados, hablando de los máximos responsables, de ser co-responsables del crímen de persecución política”.
Monserrat Carboni, Delegada de la Corte Penal Internacional
El expositor de origen colombiano dijo que él participó en una delegación internacional de observación de derechos humanos en Honduras y que presentó un informe ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ante la Unión Europea (EU) y las Naciones Unidas (NU).
“Y entonces hablamos como recomendación, de la posible competencia preventiva de la Corte Penal Internacional (CPI) por el crimen de persecución política, lo que entonces constatamos es que se había producido luego del golpe de estado del 28 de junio en Honduras, graves violaciones de derechos humanos, y violaciones que tendían a ser masivas y sistemáticas”, sentenció.
Apuntó que conocieron las denuncias de un candidato presidencial golpeado y fracturado (Carlos H. Reyes) y de un diputado de la oposición política (Marvin Ponce de Unificación Democrática) con 3 fracturas en un brazo, con una costilla rota, entonces habíamos escuchado, denunciando las distintas formas de violaciones a los derechos humanos que se estaban perpetrando en Honduras.
El experto participó en el segundo panel para juristas y defensores de derechos humanos denominado “La Corte Penal Internacional, corte a la impunidad de crímenes de lesa humanidad”, desarrollado en un hotel capitalino el lunes 24 de agosto en horas de la tarde.
En su alocución, Pérez Casas dijo que cuando se habla de la política de un Estado o de una organización que decide cometer ese ataque (persecución política) o promover esa política, en donde se agrega el elemento político, significa que hay una relación con la sistematicidad de los crímenes.
“Frente a un golpe de Estado y todos los hechos para asegurar el control por parte del gobierno de facto, reprimiendo a las autoridades depuestas o a sus seguidores no pueden considerarse como hechos fortuitos sino como parte de una política en la que la sistematicidad es inherente para perseguir a la población”, advirtió Pérez Casas.
Añadió que aquí pueden participar diferentes órganos del Estado en un concurso de hechos violatorios de los derechos humanos, que pueden ir desde disposiciones a las que se les quiera dar visos de legalidad hasta acciones judiciales dirigidas a punir, a castigar los hechos de los opositores políticos.
Varios sectores de la sociedad llegaron al evento
En el artículo 7 del Estatuto de Roma (que crea la Corte Penal Internacional) se entenderá como persecución la privación intencional y grave de derechos fundamentales en contravención del derecho internacional por razón de la identidad del grupo o de la colectividad.
Frente al crimen de persecución política hay que considerar distintos elementos: En primer lugar para que sea un crimen de lesa humanidad, no significa que solamente se va a demostrar que ha habido actitudes discriminatorias por parte de determinado estado y que se ha estado reprimiendo a ciertos sectores de la población violándole algunos derechos fundamentales.
“Como el derecho a la libertad de movilización o la libertad de expresión y para se constituya en crimen de lesa humanidad hay que valorarlo en el conjunto de lo que el Estatuto establece”, comentó el defensor de derechos humanos.
Se contempla como crimen contra la humanidad la persecución por motivos religiosos, raciales o políticos cuando dichos actos y persecuciones se hacen en conexión con cualquier crimen contra la paz o en cualquier crimen de guerra.
“Es en el Estatuto de Roma (que crea la Corte Penal internacional) donde se va a establecer por primera vez la tipificación penal del crimen de persecución y de estas distintas formas del crimen de persecución”, explicó Pérez Casas.
El defensor de derechos humanos apuntó que en el artículo 7 numeral 1h, del Estatuto de Roma, se indica que el resultado de la persecución será que el autor haya privado gravemente a una o más personas de sus derechos fundamentales, en contradicción con el derecho internacional.
Un principio universal señala que el hecho de que las leyes internas no impongan castigo por un acto que constituya un crimen, bajo las leyes internacionales, no exime a la persona que cometió el acto, de su responsabilidad.
En otro principio se recalca que el hecho de que una persona actúe bajo las órdenes de su gobierno o de un superior, no le exime de responsabilidad bajo las leyes internacionales, siempre que se demuestre que tenía posibilidad de actuar de otra manera.
De Izquierda a derecha: Luis Guillermo Pérez Casas, Monserrat Carboni y Mery Agurcia del Cofadeh
La coordinadora del Área de Incidencia del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), Mery Agurcia moderó el segundo panel sobre la Corte Penal Internacional y la lucha contra la impunidad de crímenes de lesa humanidad.
Agurcia dijo en su parte introductoria que en Honduras no escapamos a los crímenes de lesa humanidad, por eso con los temas formulados podemos decir que todo el esfuerzo en la creación de un Tribunal Penal Internacional está centrado en definir en qué delitos se debe jurisdicción internacional ante la falta de capacidad y sobre todo la falta de voluntad del derecho interno de las naciones para resolver y saldar crímenes internacionales.
Por su parte la Delegada de la Corte Penal Internacional, Monserrat Carboni expresó que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos establece la responsabilidad de los estados y el Derecho Penal Internacional (CPI) es responsabilidad de los individuos.
“Esto último es lo que hace la CPI, establecer la responsabilidad de los máximos responsables de los crímenes más atroces de que se tienen noticias en la humanidad. La CPI juzga individuos, no juzga Estados”, explicó Carboni.
Añadió que “esa lucha contra la impunidad es la que está en el corazón de la Corte Penal Internacional (CPI). La existencia de la CPI con competencia para juzgar a los autores de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra es la materialización más evidente hoy, de una conciencia internacional sobre la importancia de combatir la impunidad”.
Más adelante y considerando que no ha habido respuesta del derecho interno en las denuncias de violación a los derechos humanos, la delegada de la Corte Penal Internacional señaló que en una fase de investigación, la Fiscalía enfoca su labor en un análisis global de los crímenes de manera que se puedan establecer patrones y cadenas de mando.
“Así como recolectar evidencia que permita establecer de acuerdo con el Estatuto de Roma, quiénes dieron órdenes o supervisaron los crímenes, y en el caso de jefes o superiores, quiénes no ejercieron un control apropiado para prevenir o reprimir los crímenes”, explicó la abogada.
Carboni señaló como ejemplo, el caso contra Thomas Lugan en la República Democrática del Congo, envía una señal clara de que la utilización de “niños soldados” constituye un crímen grave que debe ser perseguido.
El Foro- Taller para juristas “ Evolución del Derecho Penal Internacional frente a crímenes de lesa humanidad y graves violaciones de derechos humanos” se desarrolló en un hotel de la capital y contó con 3 Paneles de expertos que disertaron sobre el Principio de jurisdicción penal, Posibilidades y Límites de la Jurisdicción Universal, Acción Preventiva de la Corte Penal Internacional (CPI), el Crímen de Persecución Política, la Protección de los Derechos Humanos y el rol de los operadores judiciales en Honduras, entre otros temas.
fuente: Defensores en Línea
En Honduras existe persecución política y represión sistemática
En Honduras existe un deterioro de la situación de derechos humanos que tiene como causa la persecución política sistemática y generalizada contra los que protestan por el golpe de Estado del 28 de junio.
Lo anterior lo expresó el secretario general de la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH); Luis Guillermo Pérez Casas, quien participó junto al reconocido juez español Baltasar Garzón en un foro sobre justicia internacional.
La Corte Penal Internacional ya ha recibido siete notificaciones que se podrían convertir en juicios sobre violaciones de derechos humanos en Honduras, a partir de los hechos ocurridos luego del 28 de junio, indicó Pérez Casas.
En otro orden de cosas, indicó que “el proceso electoral que se desarrolle bajo el gobierno de facto está viciado de ilegitimidad y por lo tanto no puede ser reconocido por la comunidad internacional”.
Anunció, asimismo que “ya hay siete comunicaciones presentadas en la Corte Penal Internacional sobre violaciones de derechos humanos, en particular de crímenes de lesa humanidad, que podrían ser de su competencia”.
GARZÓN
El juez Baltasar Garzón, quien participó en el evento junto con Pérez Casas y Manuel Ollé, éste último miembro de la Asociación Pro Derechos Humanos de España, dijo que está muy preocupado por la crisis política que sufre el país.
“Afirmo mi gran preocupación por la situación que se vive en Honduras en orden a la violación de derechos básicos de los ciudadanos”, manifestó Garzón.
Acerca del golpe de Estado, el jurista internacional indicó que al presidente Zelaya “se lo expulsó de Honduras y creo que la Constitución lo prohíbe”.
EE.UU. aplicará más presión, advierte subsecretario
Montevideo (AFP)- Christopher McMullen, subsecretario estadounidense adjunto para Asuntos Andinos y del Cono Sur, afirmó este miércoles que su país aplicará "más presión" sobre el gobierno de facto en Honduras, tras reunirse en Montevideo con el canciller Gonzalo Fernández.
Tras esa reunión, McMullen dijo a la prensa que le transmitió a Fernández que "vamos a poner más presión contra el gobierno de facto del señor (Roberto) Micheletti porque es muy importante que haya una restauración del orden institucional en ese país".
No obstante, no quiso dar detalles "sobre las herramientas que nosotros podemos usar" para aplicar más presión al gobierno de facto de Tegucigalpa, aunque indicó que "tenemos todo (sobre) la mesa de opciones para Honduras".
Washington prepara nuevas sanciones contra Honduras tras el fracaso negociador
(AFP) – hace 3 horas
WASHINGTON — Estados Unidos prepara nuevas sanciones contra el régimen de facto en Honduras tras el fracaso de la misión de ministros de Relaciones Exteriores que viajó al país centroamericano esta semana, con un multimillonario programa de ayuda en el punto de mira.
"Estamos evaluando nuestras opciones (...), y creo que tomaremos algunas decisiones en los próximos días", declaró a la prensa el jueves un portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.
El programa de combate a la pobreza y desarrollo económico conocido como 'Cuenta Reto del Milenio (CRM)', que tiene proyectos en Honduras a cinco años vista valorados en más de 215 millones de dólares, es una de las opciones de sanción, explicó un alto responsable del Departamento de Estado bajo anonimato. El principal proyecto de la CRM en Honduras es la mejora y ampliación de la principal carretera del país, la CA-5.
Hasta el momento, se han desembolsado unos 80,3 millones de dólares, lo que significa que quedan por aprobar unos 135 millones.
La decisión final está en manos de la secretaria de Estado, Hillary Clinton.
Estados Unidos está "desalentado" ante la resistencia del régimen de facto hondureño a aceptar el retorno del presidente depuesto Manuel Zelaya, según un comunicado que fue enviado por el Departamento de Estado a la AFP.
"La delegación de la OEA que viajó allá esta semana hizo, en nuestra opinión, una oferta muy directa al régimen de facto que deberían firmar el Acuerdo de San José", que incluye el retorno de Zelaya, advirtió Crowley.
Washington ya anunció el miércoles la suspensión del servicio de visados para no inmigrantes en Honduras, poco antes de que la misión de ministros de Exteriores que viajó a ese país anunciara su fracaso.
Unos 30.000 hondureños se beneficiaban cada año de esos visados para viajar o transitar por Estados Unidos.
Previamente, Washington suspendió otros programas de ayuda civil y totalmente la militar, lo que representa para Honduras una pérdida de unos 35 millones de dólares anuales.
Estados Unidos no puede sancionar en cambio comercialmente a Honduras de forma unilateral, dentro del Acuerdo de Libre Comercio con América Central y República Dominicana en vigor desde 2005 (CAFTA). Las disposiciones del tratado "lo hacen muy difícil", explicó esta semana una alta fuente del Departamento de Estado a periodistas.
El régimen que se instaló en Honduras tras el golpe de Estado del 28 de junio rechaza de plano el retorno de Zelaya, una de las condiciones del Acuerdo de San José, por considerar que fue destituido de su cargo legalmente.
Ese gobierno no es reconocido por la comunidad internacional, y su participación en la Organización de Estados Americanos (OEA) quedó en suspenso.
Líderes de izquierda como el venezolano Hugo Chávez han lanzado regularmente pullas al gobierno de Barack Obama porque no muestra más mano dura contra Honduras, y el propio Zelaya, que acudirá el lunes a Washington, ha asegurado que un poco de presión de la primera potencia mundial bastaría para derribar al régimen.
Pero Estados Unidos debe examinar cuidadosamente los aspectos legales del golpe de Estado del 28 de junio por su propia legislación interna, que prohíbe u obliga a tomar decisiones diplomáticas si ese golpe es calificado como militar o no, según las fuentes oficiales consultadas.
Insulza: Hay clima para seguir negociando y creo que hay bastante temor que la resistencia se reactive
alt Hay clima para seguir negociando con el régimen de facto hondureño, a pesar del fracaso de una misión de cancilleres que acudió a Tegucigalpa, declaró este miércoles el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.
"Hay clima para buscar otros esfuerzos (...). No quiero sacar conclusiones, faltan algunas conversaciones por hacer", declaró Insulza ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), apenas regresado de Honduras.
Insulza, que reconoció sin ambages el fracaso de la misión, señaló sin embargo que el gobierno en el poder desde el golpe del pasado 28 de junio tiene presente la posibilidad de sanciones por parte de otras naciones.
Estados Unidos suspendió el martes el servicio de visas para no migrantes en Honduras, salvo casos de emergencia.
"La perspectiva de otras medidas por otros países de este tipo está presente. Eso les preocupa", dijo Insulza, en referencia al gobierno encabezado por Roberto Micheletti.
"Creo que hay bastante temor que los grupos que están en contra de lo que pasó (el golpe de Estado) se activen", dijo el secretario general de la OEA.
El ahora presidente de facto hondureño expresó sin embargo ante los cancilleres que su gobierno no teme un embargo y les enfatizó, al recibirlos el martes: "podemos salir adelante sin el apoyo de ustedes".
En su informe ante los embajadores de la OEA, Insulza distinguió dos temas principales, el retorno del presidente depuesto Manuel Zelaya y una amnistía política.
El retorno de Zelaya genera un rechazo total entre los grupos civiles que se reunieron con los cancilleres, desde empresarios a grupos religiosos.
"En este caso no encontramos absolutamente a nadie que estuviera de acuerdo, eran todos los contrarios", enfatizó Insulza.
La misión se reunió con decenas de personalidades, incluida la esposa de Zelaya, candidatos presidenciales, la Corte Suprema y líderes religiosos.
"Lo que más nos decían (los opositores) era: '¿porqué nos quieren hacer eso?'", describió gráficamente Insulza, en referencia a la exigencia contemplada en el Acuerdo de San José.
Algunos de los candidatos presidenciales, situados a la izquierda, expresaron en cambio que estaban dispuestos a apoyar ese retorno, explicó Insulza.
Honduras debe celebrar en principio elecciones presidenciales el próximo 29 de noviembre, aunque el Acuerdo de San José propone también adelantarlas un mes.
La amnistía de encarcelados por delitos políticos generó menos controversia entre los grupos de influencia contrarios a Zelaya, explicó Insulza.
"Aquí tenemos una fecha límite importante, el 1 de septiembre", recordó Insulza, en referencia al inicio de la campaña electoral.
Senador Kerry critica el desafío de Micheletti
WASHINGTON.- El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, John Kerry, emitió un comunicado en respuesta al colapso de las negociaciones de la OEA para restaurar la democracia y lograr la restitución condicionada del presidente Manuel Zelaya.
“El rechazo del señor Micheletti al ‘Acuerdo de San José’ propuesto por el presidente Arias y la OEA es profundamente decepcionante”, dijo el comunicado de Kerry.
“El golpe de junio 28, y la forma intransigente del señor Micheletti de tomar el poder, y la evidencia creciente de abusos de autoridad –muy parecidos a esos que se le han condenado al hombre fuerte de Venezuela Hugo Chávez– arrojan una oscura sombra sobre la preparación de elecciones generales programadas para noviembre”, expuso.
“El señor Micheletti ha escogido la crisis sobre una solución al conflicto, y su desafío a los Estados Unidos a la aplicación de sanciones –contra un país en que la mitad de la población vive en la pobreza– es preocupante”, concluyó.
Congelar la Cuenta Reto del Milenio podría ser la siguiente sanción de EEUU contra Honduras
Jueves, 27 de Agosto de 2009 16:12
Washington, 27 Ago 2009 (AFP) - Estados Unidos prepara nuevas sanciones contra el régimen de facto en Honduras tras el fracaso de la misión de cancilleres que viajó al país centroamericano esta semana, con un multimillonario programa de ayuda en el punto de mira.
"Estamos evaluando nuestras opciones (...), y creo que tomaremos algunas decisiones en los próximos días", declaró a la prensa este jueves un portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.
El programa de combate a la pobreza y desarrollo económico conocido como Cuenta Reto del Milenio (CRM), que tiene proyectos en Honduras a cinco años vista valorados en más de 215 millones de dólares, es una de las opciones de sanción, explicó un alto responsable del Departamento de Estado bajo anonimato.
El principal proyecto de la CRM en Honduras es la mejora y ampliación de la principal carretera del país, la CA-5.
Hasta el momento se han desembolsado unos 80,3 millones de dólares, lo que significa que quedan por aprobar unos 135 millones.
La decisión final está en manos de la secretaria de Estado, Hillary Clinton.
Estados Unidos está "desalentado" ante la resistencia del régimen de facto hondureño a aceptar el retorno del presidente depuesto Manuel Zelaya, según un comunicado que fue enviado por el Departamento de Estado a la AFP.
"La delegación de la OEA que viajó allá esta semana hizo, en nuestra opinión, una oferta muy directa al régimen de facto que deberían firmar el Acuerdo de San José", que incluye el retorno de Zelaya, advirtió Crowley.
Washington ya anunció el miércoles la suspensión del servicio de visas para no inmigrantes en Honduras, poco antes de que la misión de cancilleres que viajó a ese país anunciara su fracaso.
Unos 30.000 hondureños se beneficiaban cada año de esas visas para viajar o transitar por Estados Unidos.
Previamente Washington suspendió otros programas de ayuda civil y totalmente la militar, lo que representa para Honduras una pérdida de unos 35 millones de dólares anuales.
Estados Unidos no puede sancionar en cambio comercialmente a Honduras de forma unilateral, dentro del Acuerdo de Libre Comercio con América Central y República Dominicana en vigor desde 2005 (CAFTA).
Las disposiciones del tratado "lo hacen muy difícil", explicó esta semana una alta fuente del Departamento de Estado a periodistas.
El régimen que se instaló en Honduras tras el golpe de Estado del 28 de junio rechaza de plano el retorno de Zelaya, una de las condiciones del Acuerdo de San José, por considerar que fue destituido de su cargo legalmente.
Ese gobierno no es reconocido por la comunidad internacional, y su participación en la Organización de Estados Americanos (OEA) quedó en suspenso.
Líderes de izquierda como el venezolano Hugo Chávez han lanzado regularmente pullas al gobierno de Barack Obama porque no muestra más mano dura contra Honduras, y el propio Zelaya, que acudirá el lunes a Washington, ha asegurado que un poco de presión de la primera potencia mundial bastaría para derribar al régimen.
Pero Estados Unidos debe examinar cuidadosamente los aspectos legales del golpe de Estado del 28 de junio por su propia legislación interna, que prohíbe u obliga a tomar decisiones diplomáticas si ese golpe es calificado como militar o no, según las fuentes oficiales consultadas.
Washington prepara otras sanciones contra gobierno de Roberto Micheletti
Jueves, 27 de Agosto de 2009 15:04
altWashington, 27 Ago 2009 (AFP) - Estados Unidos analiza aplicar nuevas sanciones contra el régimen de facto en Honduras tras su nuevo rechazo a aceptar el retorno del presidente depuesto Manuel Zelaya, informó este jueves un portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.
"Estamos evaluando nuestras opciones a partir de las actividades (diplomáticas) esta semana, y creo que tomaremos algunas decisiones en los próximos días", señaló a la prensa Crowley.
"La delegación de la OEA que viajó allá esta semana hizo, en nuestra opinión, una oferta muy directa al régimen de facto que deberían firmar el Acuerdo de San José", recordó Crowley.
Estados Unidos está "desalentado" ante la decisión del gobierno encabezado por Roberto Micheletti de no aceptar ese acuerdo de mediación que negoció el presidente costarricense, Oscar Arias.
Washington ya anunció el miércoles la suspensión del servicio de visas en Honduras, poco antes de que la misión de cancilleres que viajó a ese país anunciara su fracaso.
Previamente Washington suspendió su ayuda civil y militar, lo que representa para Honduras una pérdida de unos 35 millones de dólares anuales.
El régimen que se instaló en Honduras tras el golpe de Estado del 28 de junio rechaza de plano el retorno de Zelaya, una de las condiciones del Acuerdo de San José, por considerar que fue destituido de su cargo legalmente.
Ese gobierno no es reconocido por la comunidad internacional, y su participación en la Organización de Estados Americanos (OEA) quedó en suspenso.
"La posición que el régimen de facto ha adoptado ya ha tenido consecuencias no solamente mediante acciones que ha tomado Estados Unidos, sino que otros en la región han tomado, o se disponen a tomar", advirtió el portavoz.
El portavoz no explicitó si las próximas sanciones se tomarán en colaboración con otros países de la OEA.
Tomado el CDIHH. Expulsada Myrna Castro de la Biblioteca Nacional
DSCN2304.JPGEl Sindicato y los empleados del Instituto Hondureño de Antropología e Historia, en rechazo al golpe de Estado, a la militarización del Centro de Investigaciones Históricas de Honduras (CDIHH), al despido ilegal del Dr. Darío Euraque, gerente legítimo de la misma, y a todos los atentados en contra de las instituciones y funcionarios de la cultura y patrimonio, iniciaron desde el lunes 24 de agosto tomas de las instalaciones, museos, parques y centros regionales a nivel nacional.
El día de hoy 27 de agosto, al cumplirse el 129 aniversario de la fundación del Archivo y Bibliotecas Nacionales, empleados del IHAH y el sindicato, con el apoyo de los Artistas contra el Golpe de Estado, estudiantes e intelectuales realizaron una serie de actos culturales en este centro, el cual fue tomado desde tempranas horas de la mañana para evitar que las autoridades de facto de la Secretaría de Cultura llevasen a cabo un acto oficial relacionado con el aniversario.
DSCN2326.JPGDSCN2315.JPG
Durante una jornada cultural que se extendió durante toda la tarde, músicos, poetas, cantautores, actores e intelectuales de la resistencia sumaron sus voces y talentos en repudio a los constantes atentados en contra del patrimonio y la cultura que orquestan los golpistas, concluyendo la actividad con la donación de una buena cantidad de libros editados por el Instituto Hondureño de Antropología e Historia entre el público asistente.
Debido a la toma del Centro, los funcionarios de facto decidieron realizar su acto "oficial" en las instalaciones de la Biblioteca Nacional, hasta donde un grupo de estudiantes, artistas, historiadores y escritores se hicieron presentes repudiando la presencia de Myrna Castro y su equipo. Gritando consignas de resistencia y repudio, intercaladas con el concierto de la banda de los Supremos Poderes, durante más de una hora el grupo impidió el desarrollo del circo oficial promovido por los golpistas.
DSCN2338.JPGDSCN2350.JPG
La expulsión de la golpista
La golpista Castro solicitó la presencia policial en la Biblioteca Nacional, fueron bloqueadas las salidas en un intento por desalojar a los manifestantes, que pacíficamente, armados únicamente con la fuerza de sus consignas impedían el circo golpista, finalmente la “ministra” y su equipo fue escoltada por elementos de la policía mientras era expulsada de la Biblioteca Nacional.
DSCN2363.JPGDSCN2357.JPGDSCN2358.JPG
La Biblioteca fue rodeada por agentes policiales, que al concluir las acciones persiguieron al grupo de estudiantes, artistas e intelectuales, deteniendo al poeta Ludwing Medina a inmediaciones del Centro de Investigaciones Históricas de Honduras, golpeando, amenazando y reprimiendo a dos estudiantes universitarias y a su madre, que junto al grupo intervenían ante la detención. Finalmente, gracias a la intervención de ciudadanos y dos abogados que presenciaban la represión, los miembros del grupo fueron liberados, bajo amenazas e insultos policiales con pistola en mano.
Los artistas, intelectuales, académicos y trabajadores de la cultura en resistencia NO TENEMOS MIEDO, las acciones continuarán, repudiamos el golpe de Estado, la presencia de Myrna Castro en la Secretaría de Cultura, Artes y Deportes, los atentados en contra de las instituciones culturales y de patrimonio, la desarticulación y despidos ilegales de funcionarios y toda acción del régimen de facto.
RESITENCIA ARTE, CULTURA Y PATRIMONIO
Fotografía: Ronnie Huete
Para Fiscal de Derechos Humanos la policía y el ejército no han torturado a manifestantes
Wednesday, 26 August 2009 17:07 Dina Meza
E-mail Print PDF
[Para la fiscal de los DDHH los militares y policías no han violado los derechos humanos] Las fracturas, golpes, hostigamientos, la generación de terror y miedo contra manifestantes que han participado en movilizaciones pacíficas, no constituyen torturas para la Fiscal de los Derechos Humanos, Sandra Ponce, según lo que les dijo al Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH.
Centenares de manifestantes han sido golpeados salvajemente, muchos y muchas aún permanecen en silla de ruedas por la gravedad de las fracturas. A decenas de mujeres los policías y militares les han puesto pistolas en la boca, les han dicho que les matarán y les metido los toletes enmedio de sus piernas, mientras les expresan palabras soeces que van en contra de su dignidad.
Las terroríficas escenas relatadas en testimonios brindados ante el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), no dejan lugar a dudas que la vida no vale nada para los cuerpos armados del Estado y actúan en total impunidad, incluso las víctimas han raltado que hasta se ríen mientras les dan toletazos en todo su cuerpo.
Sin embargo para Ponce de acuerdo a lo expresado a dirigentes del COPINH, entre ellas a Bertha Cáceres, estas acciones deleznables no son torturas.
Cáceres informó haber tenido una discusión con la Fiscal en mención sobre el concepto de tortura, “nosotros le hemos dicho que no necesitamos ser abogados o abogadas, ni médicos forenses, ni fiscales para saber que al pueblo se le está torturando, ella dice que algunas cosas no son torturas, le hemos dicho que los golpes tienen un nombre y es tortura”.
Para la dirigente indígena los militares y policías aplican torturas sicológicas y físicas, eso tiene que ver con el sometimiento, el imponer terror, miedo, todas esas expresiones terribles que están usando solo por el hecho de ser manifestantes, por eso debemos condenar enérgicamente todas las formas de represión, de torturas, vejámenes, de ultrajes a la integridad física, emocional a cualquier persona.
Qué dicen los instrumentos internacionales sobre la tortura
[Un centenar de manifestantes han salido heridos producto de la represión policial]
La Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, expresa que:
“1. A los efectos de
la presente Convención, se entenderá por el término "tortura" todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas, o que sean inherentes o incidentales a éstas”.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos manifiesta en su Artículo 5 “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.
El Artículo 68 de la Constitución de la República de Honduras es tajante en cuanto a este aspecto y va directamente a prohibir esta práctica “Toda persona tiene derecho a que se le respete su integridad física, síquica y moral. Nadie debe ser sometido a torturas, ni penas o tratos crueles, inhumanos y degradantes.
La institucionalización de las violaciones a los derechos humanos
Cáceres agregó que para el COPINH las instituciones de este gobierno golpista están trabajando en función de institucionalizar la violación de los derechos individuales y colectivos del pueblo hondureño, “ellos están legalizando lo ilegal, están siendo cómplices, le expresamos a ella misma que el hecho de no ser diligentes en investigar las violaciones de derechos humanos de los manifestantes los hace cómplices y partícipes de la violación de derechos humanos”.
[El nivel de represión ha crecido en el país]
Lo anterior se vincula con el hecho de que esta fiscalía y el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, cuyas funciones están estrictamente relacionadas con la defensa y protección de los derechos humanos, no están exentas de la responsabilidad pues no solo es del dictador Roberto Micheletti , el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas o los jefes policiales sino también el Ministerio Público por ser negligente.
Cáceres se quejó que cuando se trata de asesinatos contra los manifestantes la Fiscalía de Derechos Humanos pierde su operatividad, su función, sus tareas inmediatas técnico-científicas o de otro tipo, “pero vimos cuando los mismos golpistas quemaron Popeye`s inmediatamente los fiscales llegaron con todo y vimos fiscales en otros lados del país y hemos visto como actúan de inmediato cuando se trata de hacer diligencias que favorecen a los golpistas, reiteró.
La entrevistada señaló que los cuerpos represivos se han sofisticado, están utilizando otra tecnología, pero por otro lado están regresando a prácticas retrógradas de represión descarada.
El nivel de represión ha crecido en el país debido a las drogas, al mismo cansancio que tiene la policía y el ejército que se han ensañado con los manifestantes usando tubos de hierro, cadenas, turbas de policías que le caen a un solo manifestante, siendo en suma una salvajada.
El entrenamiento que le dan a los
policías del Comando de Operaciones (COBRAS) se extiende hasta altas horas de la noche, allí están preparándose con todo tipo de objetos para utilizar en las marchas, donde llegan con total brutalidad contra hombres, mujeres y niños.
Estamos conscientes que hay vigilancia, persecución, hostigamiento contra dirigentes, tenemos también compañeros y compañeras ultrajadas, una dirigente magisterial que fue fracturada en Choloma, pensamos que esto se va a incrementar y pasará de la represión colectiva a la selectiva, describió.
Para ella se utilizan técnicas de represión que no son nuevas, son las mismas del 3-16, de los escuadroneros, de los cinco generales egresados de la Escuela de las Américas, debemos de prepararnos y estar conscientes que la defensa de los derechos humanos hoy más que nunca es algo elemental, que es parte de esta lucha y que también es una acción política.
Tomado el CDIHH. Expulsada Myrna Castro de la Biblioteca Nacional
El Sindicato y los empleados del Instituto Hondureño de Antropología e Historia, en rechazo al golpe de Estado, a la militarización del Centro de Investigaciones Históricas de Honduras (CDIHH), al despido ilegal del Dr. Darío Euraque, gerente legítimo de la misma, y a todos los atentados en contra de las instituciones y funcionarios de la cultura y patrimonio, iniciaron desde el lunes 24 de agosto tomas de las instalaciones, museos, parques y centros regionales a nivel nacional.
El día de hoy 27 de agosto, al cumplirse el 129 aniversario de la fundación del Archivo y Bibliotecas Nacionales, empleados del IHAH y el sindicato, con el apoyo de los Artistas contra el Golpe de Estado, estudiantes e intelectuales realizaron una serie de actos culturales en este centro, el cual fue tomado desde tempranas horas de la mañana para evitar que las autoridades de facto de la Secretaría de Cultura llevasen a cabo un acto oficial relacionado con el aniversario.
Durante una jornada cultural que se extendió durante toda la tarde, músicos, poetas, cantautores, actores e intelectuales de la resistencia sumaron sus voces y talentos en repudio a los constantes atentados en contra del patrimonio y la cultura que orquestan los golpistas, concluyendo la actividad con la donación de una buena cantidad de libros editados por el Instituto Hondureño de Antropología e Historia entre el público asistente.
Debido a la toma del Centro, los funcionarios de facto decidieron realizar su acto "oficial" en las instalaciones de la Biblioteca Nacional, hasta donde un grupo de estudiantes, artistas, historiadores y escritores se hicieron presentes repudiando la presencia de Myrna Castro y su equipo. Gritando consignas de resistencia y repudio, intercaladas con el concierto de la banda de los Supremos Poderes, durante más de una hora el grupo impidió el desarrollo del circo oficial promovido por los golpistas.
La expulsión de la golpista
La golpista Castro solicitó la presencia policial en la Biblioteca Nacional, fueron bloqueadas las salidas en un intento por desalojar a los manifestantes, que pacíficamente, armados únicamente con la fuerza de sus consignas impedían el circo golpista, finalmente la “ministra” y su equipo fue escoltada por elementos de la policía mientras era expulsada de la Biblioteca Nacional.
La Biblioteca fue rodeada por agentes policiales, que al concluir las acciones persiguieron al grupo de estudiantes, artistas e intelectuales, deteniendo al poeta Ludwing Medina a inmediaciones del Centro de Investigaciones Históricas de Honduras, golpeando, amenazando y reprimiendo a dos estudiantes universitarias y a su madre, que junto al grupo intervenían ante la detención. Finalmente, gracias a la intervención de ciudadanos y dos abogados que presenciaban la represión, los miembros del grupo fueron liberados, bajo amenazas e insultos policiales con pistola en mano.
Los artistas, intelectuales, académicos y trabajadores de la cultura en resistencia NO TENEMOS MIEDO, las acciones continuarán, repudiamos el golpe de Estado, la presencia de Myrna Castro en la Secretaría de Cultura, Artes y Deportes, los atentados en contra de las instituciones culturales y de patrimonio, la desarticulación y despidos ilegales de funcionarios y toda acción del régimen de facto.
RESITENCIA ARTE, CULTURA Y PATRIMONIO
Fotografía: Ronnie Huete
|  Honduras no tiene previsto retirarse del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) pues es un socio fundador de esa institución regional.
La ministra de Finanzas, Gabriela Núñez, luego de declarar lo anterior, expresó además que el gobierno no tiene fondos depositados en el BCIE, sólo el sector privado, de manera que no podría pronunciarse en relación con el retiro de los mismos, como proponen los empresarios.
En cuanto al eventual congelamiento de los desembolsos del BCIE contra Honduras, a raíz de la crisis política, la funcionaria aseguró que todavía no hay nada oficial al respecto, pues el tema es deliberado en el seno del mismo.
“Hemos apelado a la directora del BCIE por Honduras, Marlina Dubón, para que se abstenga de participar en esas discusiones, a fin de evitar un sesgo en la discusión donde participan todos los directores”, indicó.
Confió que eso se resuelva lo más pronto posible porque un organismo tan importante como el BCIE, no debe verse afectado por una suspensión de desembolsos hacia un país fundador porque le provocaría un daño a su perfil financiero.
Por último, informó que la Secretaría de Finanzas ha solicitado formalmente a la entidad la cancelación de Marlina Dubón, como representante de Honduras, pero eso también está en análisis legal.
OSCAR HERNANDEZ
Foto: TIEMPO/Jesús Rodríguez
|
Sugiere Custodio: EEUU debe llevarse la base de Palmerola
Posted 27 Ago 2009 - 08:20 by Redacción EP
Estados Unidos, asi como ha suspendido la emisión de visados para los hondureños que se lleve la base militar que tiene en Palmerora, zona central del país, dijo el comisionado Nacional de los Derechos Humanos en Honduras, Ramón Custodio.
Custodio, quien en la pasada década de los 80 fue un asérrimo crítico de los militar y de la policía por violadores de los derechos humanos, hoy es cuestionado "golpista'' por los seguidores del depuesto presidente hondureño, Manuel Zelaya.
Indicó a los periodistas que la medida estadounidense afecta al pueblo hondureño, y que Washington tiene un doble discurso, ya que en Honduras tiene una base militar, aunque oficialmente la instalación es del país centroamericano.
Se trata de la base de Palmerola, unos 75 kilómetros al norte de Tegucigalpa, en el departamento central de Comayagua, construida por Estados Unidos a inicio de los años 80.
El comisionado de los Derechos Humanos también subrayó que el 28 de junio "se defendió la democracia hondureña''.
''Porque la otra 'democracia' que nos quería imponer el señor Zelaya y su pequeño grupo de radicales hondureños, era una democracia sin libertad de expresión y sin libertad de sufragio'', aseguró.
A los candidatos a la presidencia en las elecciones generales previstas para el 29 de noviembre próximo, Custodio les hizo un llamamiento a que no abusen del poder.
''Les va a tocar gobernar con un equipo nacional de Gobierno, y quedan advertidos, si se vuelven abusadores del poder, ya saben su destino'', les dijo.
Expresó además que "los pueblos del mundo'' deben saber que "Honduras es un país soberano, que el pueblo hondureño se está autodeterminando y que nadie le va a impedir ir a votar a las urnas''.
August 24, 2009
Open Letter to Kenneth Roth
Why has Human Rights Watch Fallen Silent on Honduras?
August 21, 2009
Kenneth Roth
Executive Director
Human Rights Watch
Dear Mr. Roth,
We are deeply concerned by the absence of statements and reports from your organization over the serious and systematic human rights abuses that have been committed under the Honduran coup regime over the past six weeks. It is disappointing to see that in the weeks since July 8, when Human Rights Watch issued its most recent press release on Honduras, that it has not raised the alarm over the extra-judicial killings, arbitrary detentions, physical assaults, and attacks on the press – many of which have been thoroughly documented - that have occurred in Honduras, in most cases by the coup regime against the supporters of the democratic and constitutional government of Manuel Zelaya. We call on your organization to fulfill your important role as a guardian of universal human rights and condemn, strongly and forcefully, the ongoing abuses being committed by the illegal regime in Honduras. We also ask that you conduct your own investigation of these crimes.
While Human Rights Watch was quick to condemn the illegal coup d’etat of June 28 and the human rights violations that occurred over the following week, which helped shine the spotlight of international media on these abuses, the absence of statements from your organization since the week following the coup has contributed to the failure of international media to report on subsequent abuses.
The coup regime’s violent repression in Honduras has not stopped. Well-respected human rights organizations in Honduras, such as the Committee for the Relatives of the Disappeared Detainees (COFADEH), and international human rights monitors have documented a series of politically-motivated killings, hundreds of arbitrary detentions, the violent repression of unarmed demonstrators, mass arrests of political opposition, and other violations of basic human rights under the coup regime. The killing of anti-coup activists has been documented in press reports, bringing to a total of ten people known or suspected to have been killed in connection to their political activities. Press freedom watchdogs such as Reporters Without Borders and the Committee to Protect Journalists have issued releases decrying the regime’s attacks and threats against various journalists and the temporary closure and military occupation of news outlets. Various NGO’s have issued alerts regarding the politically motivated threats to individuals, and concern for people detained by the regime, but no such statements have come from Human Rights Watch.
This situation is all the more tragic in that the coup could easily be overturned, if the Obama administration sought to do so, by taking more decisive measures, such as canceling all U.S. visas and freezing U.S. bank accounts of leaders of the coup regime. Yet not only does the administration continue to prop up the regime with aid money through the Millennium Challenge Account and other sources, but the U.S. continues to train Honduran military students at the Western Hemispheric Institute for Security Cooperation (WHINSEC) – the notorious institution formerly known as the School of the Americas. If the coup were overturned, and the democratically elected government restored, it is clear that the many rampant human rights abuses would immediately cease. If Human Rights Watch would raise its voice, it would be much more difficult for the Obama administration to ignore Honduras’ human rights situation and maintain financial and other support for its illegal regime.
We know that there are, sadly, innumerable urgent human rights crises around the world, all of which require your attention. Addressing the deteriorating situation in Honduras, however, is of paramount importance given its potential to serve as a precedent for other coups and the rise of other dictatorships, not just in Honduras, but throughout the region. History has shown that such coups leave deep scars on societies, and that far too often they have led to the rise of some of history’s most notorious rights abusers, such as in Pinochet’s Chile, Videla’s Argentina, and Cedras’ Haiti, to name but two. As human rights defenders with extensive experience in dealing with the appalling human consequences of these regimes, Human Rights Watch is clearly well placed to understand the urgency of condemning the Honduran regime’s abuses and to helping ensure the coup is overturned, that democracy is restored, and that political repression and other human rights abuses are stopped. Your colleagues in the Honduran human rights community are counting on you, as are the Honduran people. We hope you will raise your voice on Honduras.
Sincerely,
Leisy Abrego
University of California President's Postdoctoral Fellow
UC Irvine
Paul Almeida
Associate Professor, Department of Sociology
Texas A&M University
Alejandro Alvarez Béjar
Professor, Economic Faculty
UNAM-Mexico
Tim Anderson
Senior Lecturer in Political Economy
University of Sydney
Australia
Anthony Arnove
Author and Editor
Brooklyn, NY
Marc Becker
Truman State University
Kirksville, MO
Marjorie Becker
Associate professor, Department of History
University of Southern California
John Beverley
Professor of Spanish and Latin American Literature and Cultural Studies
University of Pittsburgh
Larry Birns
Director, Council on Hemispheric Affairs
Washington, DC
Jefferson Boyer
Professor of Anthropology (ethnography of Honduras)
Appalachian State University
Jules Boykoff
Associate Professor of Political Science
Pacific University
Edward T. Brett
Professor of History
La Roche College, Pittsburgh, PA
Renate Bridenthal
Professor of History, Emerita
Brooklyn College, CUNY
Bob Buzzanco
Professor of History
University of Houston
Aviva Chomsky
Professor of History and Coordinator, Latin American Studies
Salem State College
Noam Chomsky
Professor of Linguistics
Massachusetts Institute of Technology
James D. Cockcroft
SUNY
Honorary Editor, Latin American Perspectives
Daniel Aldana Cohen
Graduate Student
New York University
Mike Davis
Distinguished Professor of Creative Writing
University of California-Riverside
Pablo Delano
Professor of Fine Arts
Trinity College , Hartford CT
Roxanne Dunbar-Ortiz
Professor Emeritus
California State University
Luis Duno-Gottberg
Rice University
Les W. Field
Professor of Anthropology
The University of New Mexico
Dana Frank
Professor of History
University of California, Santa Cruz
Todd Gordon
Department of Political Science
York University, Toronto
Manu Goswami
Department of History
New York University
Jeff Gould
Rudy Professor of History
Indiana University
Greg Grandin
Department of History
New York University
Richard Grossman
Department of History
Northeastern Illinois University
Peter Hallward
Professor of Modern European Philosophy
Middlesex University, UK.
Nora Hamilton
Professor, Political Science
University of Southern California
Jim Handy
Professor of History
University of Saskatchewan
Tom Hayden
Writer
Doug Henwood
Editor and Publisher
Left Business Observer
Eric Hershberg
Simon Fraser University
Vancouver, Canada
Kathryn Hicks
Assistant Professor of Anthropology
The University of Memphis
Irene B. Hodgson
Professor of Spanish, Director of the Latin American Studies Minor
Interim Director of the Academic Service Learning Semesters
Xavier University
Forrest Hylton
Assistant Professor of Political Science/Int'l. Relations
Universidad de los Andes (Colombia)
Susanne Jonas
Latin America and Latino Studies
University of California, Santa Cruz
Rosemary A. Joyce
Richard and Rhoda Goldman Distinguished Professor of Social Sciences, Professor and Chair of Anthropology
University of California , Berkeley
Karen Kampwirth
Knox College
Naomi Klein
Journalist, syndicated columnist and author
Andrew H. Lee
Librarian for History, European Studies, Iberian Studies, & Politics
Bobst Library
New York University
Catherine LeGrand
Associate Professor
Dept. of History, McGill University.
Deborah Levenson
Associate Professor of History
Boston College
Frederick B. Mills
Professor of Philosophy
Bowie State University
Cynthia E. Milton
Chaire de recherche du Canada en histoire de l'Amérique latine
Canada Research Chair in Latin American History, Professeure agregée/Associate Professor, Département d'histoire
Université de Montréal
Lena Mortensen
Assistant Professor, Anthropology
University of Toronto Scarborough
Carole Nagengast
Professor
Department of Anthropology
University of New Mexico
Robert Naiman
Policy Director
Just Foreign Policy
Marysa Navarro
Charles Collis Professor of History
Dartmouth College
Sharon Erickson Nepstad
Professor of Sociology
University of New Mexico
Mary Nolan
Professor, Department of History
New York University
Elizabeth Oglesby
Assistant Professor
School of Geography and Development
Center for Latin American Studies
University of Arizona
Jocelyn Olcott
Department of History
Duke University
Christian Parenti
Contributing Editor, The Nation
Visiting Scholar
CUNY Graduate Center
Ivette Perfecto
Professor
University of Michigan
Héctor Perla Jr.
Assistant Professor
Latin American and Latino Studies
University of California, Santa Cruz
John Pilger
Journalist and documentary filmmaker
Adrienne Pine
Assistant Professor of Anthropology
American University
Deborah Poole
Professor, Anthropology
Johns Hopkins University
Suyapa Portillo
Pomona College
History Dept.
Vijay Prashad
George and Martha Kellner Chair in South Asian History and Professor of International Studies
Trinity College
Margaret Randall
Feminist poet, writer, photographer and social activist
Marcus Rediker
Professor and Chair in the Department of History
University of Pittsburgh
Gerardo Renique
Associate Professor, Department of History
City College of the City University of New York
Ken Roberts
Professor, Department of Government
Cornell University
Nancy Romer
Professor of Psychology
Brooklyn College
City University of New York
Seth Sandronsky
U.S. journalist
Aaron Schneider
Assistant Professor
Political Science
Tulane University
Rebecca Schreiber
Associate Professor, American Studies Department
University of New Mexico
Ernesto Seman
Journalist
Richard Stahler-Sholk
Professor, Department of Political Science
Eastern Michigan University
Julie Stewart
Assistant Professor, Department of Sociology
Assistant Investigator, Institute of Public and International Affairs
University of Utah
Sylvia N. Tesh
Lecturer, Latin American Studies
University of Arizona.
Miguel Tinker Salas
Professor of History
Pomona College
Mayo C. Toruño
Professor of Economics
California State University, San Bernardino
Sheila R. Tully
San Francisco State University
John Vandermeer
Asa Gray Distinguished University Professor
Department of Ecology and Evolutionary Biology
University of Michigan
Jocelyn S. Viterna
Assistant Professor
Departments of Sociology and Social Studies Harvard University
Steven S. Volk
Professor, Department of History
Director, Center for Teaching Innovation and Excellence (CTIE)
Oberlin College
Maurice L. Wade
Professor of Philosophy, International Studies, and Graduate Public Policy Studies
Trinity College
Shannon Drysdale Walsh
Fulbright-Hays Fellow
Doctoral Candidate
Department of Political Science
University of Notre Dame
Jeffery R. Webber
Assistant Professor, Political Science
University of Regina, Canada
Barbara Weinstein
Professor, Department of History
New York University
Mark Weisbrot
Co-Director
Center for Economic and Policy Research
Gregory Wilpert
Adjunct Professor of Political Science
Brooklyn College
Sonja Wolf
Institute of Social Research
National Autonomous University of Mexico
John Womack, Jr.
Professor of History, Emeritus
Harvard University
Elisabeth Wood
Professor of Political Science
Yale University
Richard L. Wood
Associate Professor
Department of Sociology
University of New Mexico
Marilyn B. Young
Professor of History
New York University
Marc Zimmerman
Modern and Classical Languages
University of Houston
[1] [1] Human Rights Watch, “Honduras: Evidence Suggests Soldiers Shot Into Unarmed Crowd.” July 8, 2009. Found at http://www.hrw.org/en/news/2009/07/08/honduras-evidence-suggests-soldiers-shot-unarmed-crowd.
[2] Human Rights Watch, “Honduras: Military Coup a Blow to Democracy.” June 28, 2009. Found at http://www.hrw.org/en/news/2009/06/28/honduras-military-coup-blow-democracy.
Cancilleres centroamericanos promueven nuevas sanciones contra gobierno de facto hondureño
La reunión de cancilleres del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), concluyó con un claro propósito de impulsar nuevas presiones en contra del gobierno inconstitucional de Honduras para facilitar el regreso del presidente Zelaya al poder. La resistencia popular hondureña, por su parte, mantiene su rechazo a la convocatoria de elecciones generales por parte del régimen ilegítimo.
TeleSUR _ Hace: 12 horas
Cancilleres centroamericanos en una reunión que sostuvieron este jueves en Costa Rica promovieron la aplicación de nuevas sanciones en contra del régimen de facto hondureño, encabezado por Roberto Micheletti, a propósito de cumplirse dos meses desde que fuerzas militares golpistas derrocaron al gobierno legítimo del presidente, Manuel Zelaya.
A la reunión, convocada por el Sistema de Integración Centroamericana (SICA), acudieron los cancilleres de Guatemala, Haroldo Rodas; Belice, Wilfed Peter Erlington; El Salvador, Hugo Martínez, Costa Rica, Bruno Stagno y Honduras, Patricia Rodas. Panamá fue representada por el vicecanciller Melitón Arrocha y Nicaragua por su embajador en San José, Harold Rivas.
La canciller Rodas sentenció que "Es necesaria una mayor contundencia en la comunidad internacional para que se apliquen sanciones reales y tangibles al régimen de facto".
Ante el fracaso de la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) que visitó Honduras esta semana para tratar de lograr que Micheletti aceptara el Acuerdo de San José, la canciller legítima de Honduras, Patricia Rodas insistió en que la única vía para solucionar la crisis es reforzar las sanciones internacionales.
En este sentido, señaló tres acciones específicas que esperan de la comunidad internacional: suspensión de visas a funcionarios del régimen de Roberto Micheletti, sanciones comerciales y el no reconocimiento del proceso electoral que convocó la administración de facto.
"Deben aplicarse sanciones a aquellos que fraguaron el golpe de Estado y que constituyen los pequeños grupos de poder económico que monopolizan las actividades productivas y de exportación en el país", dijo.
"Debe haber mayores sanciones comerciales y económicas contra estos grupos que financiaron el golpe así como sanciones personales contra los grupos políticos que han servido de testaferros a los grupos empresariales que financiaron el golpe", exigió la diplomática.
La canciller remarcó que todos los países de América deben rechazar y desconocer el próximo proceso electoral hondureño, convocado por un gobierno ilegal, que llegó al poder de manera arbitraria.
Será una elección "viciada pues no puede ser organizada, ni tutelada ni dirigida por un gobierno ilegal", argumentó.
Por otra parte, calificó como viable la propuesta del presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, de suspender a Honduras del Tratado de Libre Comercio vigente entre Centroamérica y Estados Unidos.
Tuesday, 25 August 2009 11:39 Marvin Palacios
Baltazar Garzón
Los derechos humanos y el respeto a los mismos, no son ni de Honduras, ni de España ni de ningún otro país, sino de todos y de la comunidad internacional. Y la obligación de su defensa es una exigencia de todos y cada uno de los seres humanos.
Así inició su conferencia magistral, el juez de la Audiencia de España, Baltazar Garzón al abordar el principio de justicia penal universal expuesto ante unas 500 personas que se congregaron en un hotel capitalino el lunes 24 de agosto.
El principio de justicia penal universal es una respuesta a la impunidad. Es igual a la lucha contra la impunidad. Uno de los argumentos que en forma reiterada se esgrimen contra el principio de justicia penal internacional, es que afecta al principio de soberanía.
“Yo creo que esta puede ser una afirmación política de consumo interno pero difícilmente se puede sostener a estas alturas jurídicamente. Cualquier jurista, cualquier estudiante de derecho va a poder contestar aislándose de la afección política a la que pueda pertenecer, que hay crímenes que no son nacionales, que son internacionales”, explicó el jurista.
Por tanto hay dos ideas, una, la jurisdicción universal para determinado tipos de crímenes internacionales que afectan a la esencia, al concepto de comunidad internacional, por tanto lucha por la impunidad.
Y dos, cuando se trata de estos crímenes no se acepta al principio de soberanía o territorialidad cuando se investiguen, porque el principio de justicia universal, es un principio que está en discusión, incluso en restricción, en algunos países, expresó Garzón.
Añadió que el principio de jurisdicción penal universal responde al principio de solidaridad entre los distintos países, es decir, si en un país no democrático, o en un país no se pueden desarrollar investigaciones sobre crímenes que tienen la catalogación de crímenes contra la humanidad o crímenes internacionales, la propia esencia de la definición de esos crímenes, imponen la obligación de cooperar a que la impunidad no sea la regla.
De izquierda a derecha: periodista Félix Molina, Juez Baltazar Garzón, Manuel Ollé de la Asoc. Pro Derechos Humanos de España y Leo Valladares, ex Comisionado de los DDHH
El jurista ejemplarizó el caso de las dictadura de Chile y Argentina. Este último país en el que se promulgaron las leyes de Punto Final y Obediencia Debida o como ocurrió también en Perú con las Leyes de Auto Amnistía, que posteriormente fueron anuladas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y que la Corte Suprema de Argentina anuló también dichas leyes.
“Durante todo ese tiempo en que había leyes internas que impedían la investigación de esos crímenes, ese principio de justicia penal universal permitió que se investigaran apoyándose en normas internacionales y de normas nacionales, una serie de crímenes que después, por principio de cooperación jurisdiccional, han continuado siendo investigados por los sistemas nacionales de Chile y Argentina”, detalló Garzón.
La justicia se tiene que impartir en cada uno de los países y por razones evidentes de proximidad de las pruebas, de proximidad de los hechos, de protección a las víctimas debe de producirse esa respuesta.
Posibilidades y límites de la jurisdicción universal
“Solo en el caso de que esa respuesta no se produzca, no se permita producir, se impida producir porque el sistema de justicia o de acción penal pública lo impida hasta el punto de que las víctimas queden desprotegidas, es ahí cuando el sistema internacional de justicia interviene”, señaló el juez.
Agregó que esa intervención se produce en dos ámbitos. En el de justicia penal universal y en el de la Corte Penal Internacional. El artículo 17 del Estatuto de Roma (que crea la Corte Penal internacional) explica claramente cuáles son las cuestiones de admisibilidad que son parte del mismo. Honduras lo es, España lo es, y otros más de 100 países.
“Si se impide la investigación en un país, si no es posible llevarla a cabo, si hay una omisión por los órganos de justicia en esa investigación palpable, si no se produce la protección de las víctimas de ese tipo de crímenes que agreden en forma sistemática a grupos de personas en un ámbito de falta de no protección de derechos”.
Asistentes al evento
“Existe la posibilidad, la obligación de acudir y de responder respectivamente en ese ámbito de justicia. Luego habrá que entrar en cada uno de los elementos de los crímenes y demás”, sostuvo Garzón.
El juez criticó que decisiones políticas asumidas por algunos gobiernos han tratado de sabotear el trabajo de la Corte Penal Internacional. Por ejemplo, citó a Bélgica, país en el que se planteó un caso contra el ministro de defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld.
“Lo que sucedió fue que el Secretario de Defensa Rumsfeld dijo que Bélgica es libre de hacer lo que considere y Estados Unidos también es libre para llevarse la sede de la Organización del Tratado del Altántico Norte (OTAN) de Bruselas, dos mese después la ley se cambió”, dijo Garzón.
De igual forma citó que “cuando se han iniciado acciones que afectaba a países como Israel, China o Estados Unidos, se ha producido la iniciativa de modificación a la ley. No es crítica lo que estoy haciendo, es constatación de hechos”.
El principio de justicia penal universal es un principio integrador con las justicias nacionales, lo que se busca es procurar que no existan zonas de impunidad. También es un mensaje absolutamente claro, por mucho que quieran decir aquellos que sean contrarios al principio justicia universal.
“Y es que nadie puede hacer hoy día lo que quiera, en cualquier país del mundo. En tanto y en cuanto ese hacer afecte a derechos fundamentales que puedan ser violados en forma sistemática y que adquieran la categoría de lesa humanidad, de crimen contra la humanidad”, recalcó Garzón.
En alusión a regímenes violadores de derechos humanos, como el actual gobierno de facto el reconocido juez internacional, comentó que cuando se trata de crímenes que pueden afectar al poder o a los que transitoriamente lo persiguen, se despiertan todas las alarmas, se acude a la protección ultranacionalista y se dice que por qué se meten las narices donde no se debe, cuando yo creo que es exactamente al contrario.
“Y es integración del principio de territorialidad y del principio de justicia penal universal es lo que va a llevar a reducir esos espacios de impunidad y hacer palpable la convicción de que en cualquier momento no inmediatamente, va a ver una respuesta penal o va a ver una respuesta de otro orden a aquellas acciones que pueden ser calificadas como crímenes internacionales”, sostuvo el juez.
El ex Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Leo Valladares que moderó la intervención de los juristas internacionales, levantó los aplausos de la concurrencia cuando afirmó que él estaba contra el golpe.
De igual manera, el juez Baltazar Garzón recalcó que él también está contra el golpe de Estado perpetrado el 28 de junio contra el presidente constitucional Manuel Zelaya Rosales.
“Hoy día, a estas alturas de la historia es un absoluto anacronismo que se recura a la fuerza para solucionar aquello que debe solucionarse por vía del diálogo, de la concordia y del entendimiento en un país, en una democracia”, comentó el juez.
Y recalcó que “a mí no me cabe en la cabeza a mis 53 años que haya una forma diferente de entender las cosas que dentro de las vías democráticas, cualquier recurso a las vías que propicie acabar con un sistema, o acabar con una persona y que habrán las puertas al infierno, no puedo estar de acuerdo con ello”.
Honduras es suscriptora del Convenio de creación de la Corte Penal Internacional denominado Pacto de Roma.
Baltazar Garzón nacido el 26 de octubre de 1955 y conocido magistrado, juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de su país. Cobró fama internacional por promover una orden de arresto contra el fallecido ex dictador chileno Augusto Pinochet por la muerte y tortura de ciudadanos españoles durante su mandato, y por crímenes contra la humanidad, basándose en el informe de la Comisión Chilena de la Verdad (1990-1991) y en el caso Caravana de la Muerte instruido en Chile por el juez Juan Guzmán Tapia.
El evento “Evolución del Derecho Penal Internacional frente a crímenes de lesa humanidad y graves violaciones de derechos humanos”, fue organizado en alianza con el Centro de Investigación y Promoción de loas Derechos Humanos (CIPRODEH), el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), el centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de las Víctimas de la Tortura (CPTRT), el Comité para la Defensa de los Derechos Humanos (CODEH) y la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH).
Al foro asistieron magistrados, magistradas, jueces, juezas, fiscales, defensores y defensoras de derechos humanos y representantes de diversas organizaciones de la sociedad civil hondureña.
No comments:
Post a Comment